di Luca Pezzotti, Redazione di InfoLazio24

Preoccupazione per molti Comuni delle Provincie di Roma e Frosinone.

Notizie negative anche per la Provincia di Latina, con discese nella classifica dalla classe di inquinamento.

I comuni che ottengono una classe peggiore, rispetto alle precedenti rivelazioni, sono il 26% ovvero 97.

In totale 31 sono i Comuni in A1, ovvero a forte criticità.

Bene Rieti, benissimo Viterbo. Roma: “ce la poi fa”.

Sono i dati contenuti nel nuovo report sulla qualità dell’aria, che ci raccontano una Regione Lazio con problemi ambientali.

Le moderne politiche del settore consigliano un’azione combinata di amministrazioni locali, Arpa e Regione, per attuare i piani di risanamento dell’aria e farla tornare “respirabile”.

L’Agglomerato di Roma, cioè la zona intorno alla Capitale, e la Valle del Sacco nel Lazio meridionale, è Fiumicino, sono le aree più critiche.

L’area di Roma all’interno del Raccordo Anulare si conferma grave. La zona vicino Roma e quella litoranea, nonostante il carico di emissioni che le caratterizza, beneficiano della vicinanza con la costa, che permettono la buona dispersione degli inquinanti (in mare).

Da sottolineare come Roma registri, con riferimento al quinquennio 2021-2025, un complessivo seppur lieve miglioramento.

In ben 20 Comuni della Provincia di Latina la qualità dell’aria è peggiorata, tra cui, in classe A1: Cisterna di Latina, Fondi, Cori, Priverno, Sezze, Sonnino, Maenza, Santi Cosma e Damiano.

In classe A2: Lenola, Aprilia, Monte san Biagio, Pontinia, San Felice Circeo, Latina, Gaeta, Formia, Sabaudia, Sermoneta, Terracina.

A sud di Roma, Velletri scende dalla classe A3 alla A1, insieme ad Artena, Valmontone, Marino, Lariano, Segni, Colleferro. In classe A2 tanti Comuni tra cui Grottaferrata, Ciampino, Genzano, Albano, Anzio, Nettuno, Lanuvio, Colonna, Frascati, Labico, Monte Compatri, Monte Porzio, Palestrina, Rocca di Papa, San Cesareo, Tivoli, Zagarolo.

Brutte notizie per la Ciociaria, che da anni combatte con il risanamento dell’aria con le domeniche ecologiche imposte a Frosinone, che resta classificata in A1 insieme a Cassino, Alatri, Ferentino, Alvito, Anagni, Arce, Arpino, Atina, Boville Ernica, Castelliri, Castro dei Volsci, Castelliri, Ceprano, Colfelice, Fontana Liri, Isola del Liri, Paliano, Piedimonte San Gennaro, Pignataro Interamna, Pontecorvo, San Donato Val Comino, San Giorgio a Liri, San Giovanni Incarico, Sant’Apollinare, Sant’Elia Fiumerapido, Sora, Strangolagalli, Supino, Torrice, Veroli. 

In fascia A2 Comuni come Vico Nel Lazio, San Vittore del Lazio, Posta Fibreno, Pico, Picinisco, Morolo, Guarcino, Falvaterra, Casalvieri, Capena, Broccostella.

I DATI POSITIVI

Nel report di ARPA Lazio si legge che il 59% dei Comuni del Lazio (223) presenta una classe uguale a quella del 2022;

mentre per circa il 15% di comuni (58) si registra una classe migliore rispetto alla precedente.

La zona Appenninica è caratterizzata da un’emissione bassa di polveri. La Provincia di Rieti mostra dati rassicuranti, meno nell’area cittadina.

Viterbo si conferma il Capoluogo con l’aria migliore, la Tuscia è pulita come l’area Appenninica.

CRITERI APPLICATI

Le classi vengono stabilite sulla base delle rilevazioni dalle stazioni sugli inquinanti: benzene, biossido di azoto, monossido di carbonio, piombo, arsenico, cadmio, nichel, benzopirene, il particolato atmosferio (pm10 e pm 2,5).

La classificazione è redatta nell’ottica di tutelare la salute e l’ambiente; aiuta a studiare strategie di intervento e valutare l’erogazione dei fondi ad hoc.

RIFLESSIONI

Un peggioramento complessivo in questi ultimi quattro anni che deve far riflettere le amministrazioni locali, i comitati cittadini, e i singoli cittadini, su come evitare che l’inquinamento produca rischi per la salute, essendo ad esso correlate patologie come bronchiti croniche, allergie, asma, ictus, tumori al polmone, a proposito dei quali ad esempio, nell’area della Valle del Sacco, tra Colleferro ed Artena, si presentano casistiche da tenere sotto controllo.

Una situazione preoccupante e sulla quale si rendono necessarie misure di contenimento e piani di risanamento, con l’introduzione di giornate ecologiche, fermo delle macchine e blocco del traffico, incentivazione del trasporto pubblico, o sui binari, limitazioni nell’uso del riscaldamento, della produzione di Co2, delle combustioni. Ma come si accennava, anche l’accesso a finanziamenti per la promozioni di stili di vita a basso impatto energetico o per la realizzazione di impianti di energia rinnovabile.

Tra Cori, Artena, Velletri, Lariano, Albano, Ariccia, Genzano, si aggiunge la diffidenza per l’impatto ambientale che provocheranno gli insediamenti di centrali biogas, l’ampliamento della Fassa Biortolo, l’avvio dell’inceneritore di Santa Palomba, l’aumento del transito dei mezzi pesanti, la costruzione della Bretella Cisterna Valmontone.

Occorre trovare un equilibrio tra sistemi di produzione energetica massivi, ma evitando impianti che rischiano di minare la qualità della vita. Oppure tra la realizzazione di infrastrutture che favoriscano lo sviluppo, e quelle che tendono ad incentivare un trasporto su gomma che può avere valide alternative.

Ma soprattutto sono i mezzi di informazione e massimamente i cittadini stessi che devono indirizzarsi verso un futuro che rispetti l’ambiente, mettendo le istanze ambientali come priorità nelle richieste e nelle valutazioni dell’operato della politica.

Perché noi esseri umani non siamo ospiti dell’ecosistema ma ne siamo parte, e occorre valorizzare comportamenti che contemplino scelte e rinunce, perchè questa è la via della tutela e della preservazione.

Ad iniziare dall’aria, che rimane il più importante contesto della nostra vita.